JAYAPURA (PAPOS)
JK: Perang Papua Paling Sportif-Tertib
Jakarta – Bukan Jusuf Kalla namanya kalau tidak berpidato guyon. Berdasarkan pengalaman, Wapres Jusuf Kalla meneliti bahwa konflik peperangan di Papua paling sportif dan tertib aturan.
OPM Hadang Brimob
WAWANCARA : Kapolda Papua saat ditanya oleh para wartawan Jayapura di Mapolda Papua dalam suatu kesempatan.
JAYAPURA (PAPOS)
Panglima TNI Jenderal TNI Djoko Santoso – Ada Kekecewaan Di Papua
JAKARTA (PAPOS) -Panglima TNI Jenderal TNI Djoko Santoso mengakui ada kekecewaan di Papua hingga kerap muncul berbagai insiden dan upaya pemisahan diri dari Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI). “Maraknya berbagai aksi demo memisahkan diri dari NKRI, menunjukkan bahwa demokrasi di Indonesia sudah berkembang. Kalau demokrasi tidak ada, aksi-aksi itu mungkin sudah ‘digebuk’,” katanya, usai peresmian Universitas Pertahanan Indonesia (UPI) di Jakarta, Rabu (11/3) kemarin.
Djoko menambahkan, selain berkembangnya demokrasi, berbagai aksi tersebut menandai adanya kekecewaan di masyarakat Papua. Pemerintah memang sudah banyak memberikan fasilitas dan pembangunan yang besar di Papua, namun itu belum menyentuh semua komponen di wilayah tersebut.
“Tetapi saya yakin, dengan adanya peningkatan kesejahteraan di Papua lambat laun aksi separatis akan dapat mengecil. Saya yakin, aksi itu hanya dilakukan sekelompok kecil masyarakat Papua,” ujar Djoko.
Pada kesempatan yang sama, Menteri Pertahanan (Menha) Juwono Sudarsono mengemukakan, sejak dulu selalu ada letupan-letupan di Papua.
“Tetapi hendaknya itu disikapi secara bijaksana. Barangkali itu sekadar mencari perhatian dari pemerintah pusat mengingat banyak program-program santunan dari pemerintah pusat tidak tersalurkan secara merata baik di Papua maupun Papua dengan wilayah lain di Indonesia” ujarnya.
Gejala serupa tambah Menhan, juga muncul di Ambon dan Nanggroe Aceh Darussalam (NAD).
“Tetapi, saya percaya TNI dan Polri di lapangan akan bersikap arif dan bijaksana untuk mentoleransi asalkan mereka tak mengancam secara fisik dan keamanan di lapangan,” katanya.
Pada Selasa (10/3), dua pengojek masing-masing Zainal (25) dan Achmad Solihin (35) tewas tertembak saat kelompok bersenjata melintasi Kali Semen di Puncak Senyum, sekitar dua kilometer dari Mulia, Ibukota Puncak Jaya.
Sementara itu, dua penumpangnya yakni Lince Telenggen (19) dan Yogie Kiwo (30), masih dirawat di rumah sakit karena luka terserempet peluru.
Pada hari yang sama, sekitar seribu warga sipil yang tergabung dalam International Parlemen for West Papua (IPWP), melancarkan aksi demo ke DPRP Papua untuk menuntut Papua merdeka dan menolak Pemilu.(ant)
Ditulis Oleh: Ant/Papos
Kamis, 12 Maret 2009
Papua, Wilayah yang Penuh Ancaman
SP/Robert Vanwi Isidorus
Perayaan ibadah peringatan 1 Desember 1961, yang disebut-sebut Hari Kemerdekaan Papua Barat, berlangsung di Taman Peringatan Kemerdekaan dan Pelanggaran Hak Asazi Manusia, di Sentani, Kabupaten Jayapura, Senin (1/12). Acara ini diwarnai dengan hadirnya puluhan Bendera Bintang Kejora kecil yang dikibar-kibarkan warga seusai ibadah.
[JAYAPURA] Papua, tanah yang penuh ancaman, karena sampai saat ini ribuan orang Papua hidup dalam ketakutan, 4.000 di antaranya meninggal dunia karena menderita HIV/Aids, bahkan tidak sedikit yang tewas karena kecelakaan lalu lintas, dibunuh, dan menderita berbagai sebab hingga menemui ajalnya. Padahal, jumlah penduduk asli Papua hanya sekitar 1 juta orang.
Hal itu disampaikan Sekretaris Presidium Dewan Papua (PDP) Thaha Al Hamid, ketika menyampaikan pidato politiknya pada peringatan hari ulang yang disebut sebagai Tahun Kemerdekaan Papua Ke- 47, Senin, (1/12) di Taman Peringatan Kemerdekaan dan Pelanggaran Hak Asasi Manusia Papua, di Sentani, Jayapura, Papua. Taman tersebut adalah area pemakaman Ketua PDP, Theys Hiyo Eluay yang meninggal dunia karena tindakan kekerasan aparat TNI tanggal 10 November 2001 di Jayapura.
Thaha Al Hamid mengakui dengan kondisi yang ada merupakan indikasi bahwa masyarakat asli Papua sedang menuju pada proses pemusnahan. Oleh karena itu, melalui perayaan tersebut, pihaknya mengajak seluruh rakyat Papua untuk merenungkan hal itu.
“Sejak integrasi ke pangkuan Negara Kesatuan Republik Indonesia 1 Mei 1963, orang Papua selalu termarginalkan. Mereka hanya menjadi penonton dalam pembangunan. Dalam bidang ekonomi misalnya, mereka hanya berjualan di emperen pasar atau duduk berjualan di atas tanah,” tegas Thaha. [GAB/154]
SP Daily
Perlu Diteliti Keinginan Papua untuk Merdeka
Catatan:
Apa yang perlu diselidiki lagi? Semua orang tahu, bayi dalam kandungan-pun tahu, Papua mau merdeka karena itu memang hak fundamentalnya, bukan karena kekurangan sesuap nasi seperti pandangan para penghianat dalam gambar ini.
—————
SP/Charles Ulag
Anggota Komisi I DPR dari Fraksi Partai Golkar, Yorrys Raweyai (kiri), bersama anggota DPR dari Partai Bulan Bintang, Ali Mochtar Ngabalin (tengah), dan mantan Menteri Luar Negeri Organisasi Papua Merdeka, Nicholas Masset berdiskusi tentang “Separatis Papua:Tuntutan Atau Intervensi Asing?” di Gedung MPR/DPR, Senayan, Jakarta, Kamis (27/11).
[JAKARTA] Lebih dari 50 persen orang Papua saat ini masih ingin memisahkan diri dari Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)). Ironisnya, sebagian besar dari mereka adalah generasi muda yang lahir setelah masa kemerdekaan. Untuk itu, perlu diteliti secara mendalam alasan mereka ingin merdeka.
Anggota Komisi I Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) Yorrys Raweyai mengemukakan hal itu kepada SP seusai berbicara dalam diskusi bertajuk Separatisme Papua: Tuntutan atau Intervensi Asing? yang diselenggarakan Pengurus Besar Himpunan Mahasiswa Islam (PB HMI) di Jakarta, Kamis (27/11). Pembicara lain adalah anggota Komisi I Ali Mochtar Ngabalin, Mantan Menteri Luar Negeri Organisasi Papua Merdeka (OPM) Nicholas Masset, dan Ketua Umum PB HMI, Arip Mustopa.
Yorrys mengatakan, generasi muda Papua minta merdeka itu umumnya adalah mahasiswa yang kuliah di Papua, Jawa, dan luar negeri. Ia khawatirkan, kemungkinan ada informasi atau pemahaman yang salah, yang diterima generasi muda Papua, sehingga keinginan berpisah itu semakin kuat.
Pada 2002, sebuah lembaga swadaya masyarakat bekerja sama dengan Universitas Cendrawasih (Uncen) Jayapura, Pemerintah Provinsi, dan Dewan Perwakilan Rakyat Papua, melakukan penelitian. Hasilnya, lebih dari 50 persen orang Papua meminta merdeka.
“Data itu masih signifikan sampai sekarang. Pemerintah agar peka mencari solusi lebih baik atas situasi ini dengan pendekatan kemanusiaan, bukan kekerasan,” ujar Yorrys.
Separatisme
Dalam diskusi tersebut, para pembicara sepakat bahwa di Papua tak ada separatisme. Yang tumbuh subur di provinsi paling timur itu adalah tuntutan mendapatkan keadilan dalam bidang ekonomi, politik, sosial, dan hak-hak lain yang selayaknya diterima masyarakat asli Papua.
“Pemerintah harus arif menyikapi masalah masyarakat asli Papua. Selesaikan masalah Papua dengan cara-cara yang sesuai dengan kultur orang asli sana, sehingga mereka merasa tenteram dalam kerangka kehidupan yang dipahami melalui prinsip NKRI,” kata Ngabalin.
Nicholas berpandangan ada intervensi asing, yang ingin mengambil keuntungan dari berbagai potensi sumber daya alam di Papua. Arip Mustopa meminta warga Papua membuang anggapan bahwa orang Jawa menjadi kelompok yang menjajah. Masyarakat Jawa, Papua, Kalimantan, Sumatera atau Sulawesi, semua adalah aset Indonesia. [J-11]
SP Daily
Benny Wenda, IPWP dan Sikap Pemerintah Inggris

Pada 15 Oktober 2008 diselenggarakan pertemuan sekitar 30 aktivis Papua Merdeka dan beberapa anggota parlemen (2 dari Inggris dan masing-masing 1 dari Vanuatu dan Papua Nugini). Pertemuan ini membentuk forum yang disebut International Parliamentarians for West Papua (IPWP). Nampaknya, para aktivis penyelenggara mencoba mengulang sukses International Parliamentarians for East Timor (IPET) yang katanya sukses mendorong kemerdekaan Timor Leste.
Belum bisa dikatakan bahwa mereka akan mengulang sukses IPET karena ini masih merupakan langkah awal. Kekuatan politiknya bergantung pada apakah dukungan dari anggota parlemen dari berbagai negara akan bertambah. Sejauh ini memang IPWP tidak mencerminkan sikap parlemen Inggris yang terdiri dari 646 anggota House of Commons dan 746 anggota House of Lords. Lebih jauh lagi, IPWP juga tidak bisa dikatakan mencerminkan sikap pemerintah Inggris.
Fenomena pembentukan IPWP di gedung parlemen Inggris adalah keberhasilan kampanye kelompok Papua Merdeka di Oxford yang terdiri dua pemain inti yakni eksil politik asal Wamena Benny Wenda dan seorang Pendeta Inggris Richard Samuelson. Benny dan Richard berhasil meyakinkan sejumlah aktivis LSM di Inggris dan di Belanda untuk mendukung kampanye mereka. Usaha keras mereka berhasil setidaknya meyakinkan dua anggota parlemen Inggris Lord Harries of Pentregarth MP dan Hon. Andrew Smith MP dan mendatangkan masing-masing seorang anggota parlemen Vanuatu dan Papua Nugini. Seorang bekas anggota IPET juga hadir di situ.
Dari sisi jaringan gerakan, Benny berhasil membangun pengaruh di kalangan aktivis asal pegunungan di Papua dan di Jawa. Demo pendukung IPWP sebanyak 700-an orang di Jayapura pada 16 Oktober 2008 yang dipimpin Buktar Tabuni, Dominggu Rumaropen dan kawan-kawan menunjukkan bahwa terdapat kaitan erat di antara kelompok Inggris dengan kelompok Jayapura (Papua). Yang menarik, Benny dan jaringannya berhasil membangkitkan harapan tinggi dan eforia massa terhadap kemerdekaan Papua. Banyak anak muda Papua percaya bahwa IPWP hari itu mendeklarasikan kemerdekaan Papua. Oleh karena itu dalam sebuah wawancara Sekjen PDP Thaha Alhamid perlu menglarifikasi bahwa pertemuan tersebut dimaksudkan untuk menggalang dukungan internasional dan bukan hari kemerdekaan Papua. Ada kesan bahwa Benny dan kawan-kawan membesar-besarkan signifikansi politik IPWP.
Keberhasilan kampanye kelompok Benny tampak pula dari reaksi pemerintah Indonesia. Tidak kurang dari Duta Besar Indonesia untuk Inggris Yuri Thamrin dan sejumlah petinggi Indonesia di Jakarta memberikan pernyataan bahwa IPWP tidak signifikan secara politik karena tidak mencerminkan sikap pemerintah Inggris. Terlebih lagi, petinggi polisi dari Mabes Polri juga menyatakan bahwa Benny Wenda adalah kriminal yang melarikan diri dari penjara. Pernyataan yang dimuat di berbagai media massa itu justru menunjukkan bahwa kampanye IPWP telah berhasil membuat „stabilitas‟ Papua terganggu dan dengan sendirinya pemerintah Indonesia juga merasa terganggu. Terasa sekali bahwa counter pihak pemerintah Indonesia reaktif dan tidak berhasil membangun simpati publik internasional.
Tidak banyak orang tahu bahwa Benny sangat kecewa dengan pemerintah Inggris. Hal ini terlihat dari suratnya kepada PM Inggris Gordon Brown tertanggal 5 Mei 2008. Dia mengklaim telah berkeliling Inggris dan mendapatkan dukungan rakyat Inggris. Tetapi menurutnya pemerintah Inggris mengabaikan dukungan rakyatnya. Singkatnya, Benny tidak melihat sedikit pun tanda bahwa pemerintah Inggris memberikan dukungan pada gerakan Papua Merdeka. Sangat wajar bahwa Benny Wenda kecewa dengan sikap dan pandangan resmi pemerintah Inggris. Sikap pemerintah Inggris itu jelas terlihat di dalam notulensi percakapan di House of Lords antara Menteri Persemakmuran Malloch-Brown dengan beberapa anggota parlemen mengenai isu Papua pada 13 November 2007. Isu Papua itu sendiri pada saat itu diangkat oleh Lord Harries of Pentregarth yang juga kemudian menjadi anggota IPWP.
Menteri Malloch-Brown menyatakan bahwa pemerintah Inggris tidak merencanakan untuk mengangkat masalah Papua di forum Dewan Keamanan PBB. Pemerintah Inggris menghormati integritas teritorial Indonesia dan tidak mendukung kemerdekaan Papua. Inggris percaya bahwa pelaksanaan UU Otonomi Khusus secara penuh adalah jalan terbaik untuk penyelesaian masalah perbedaan internal dan stabilitas jangka panjang Papua secara berkelanjutan. Jalan terbaik untuk mengurai isu Papua yang kompleks adalah dengan memromosikan dialog damai antara kelompok-kelompok Papua dengan pemerintah Indonesia.
Pemerintah Inggris mengakui bahwa terdapat banyak perdebatan tentang apakah pada Pepera 1969 orang Papua membuat keputusan secara obyektif dan secara bebas menurut keinginan mereka. Meskipun demikian, kata Malloc-Brown, hasil Pepera 1969 sudah diterima oleh PBB pada saat itu dan sejak itu tidak ada lagi keraguan internasional bahwa Papua adalah bagian dari Indonesia. Dalam bidang HAM, Inggris sudah mencantumkannya di laporan HAM Kementerian Luar Negeri dan pemerintah mengangkatnya melalui kedutaan Inggris di Jakarta. Meskipun demikian pemerintah Inggris melihat bahwa skala pelanggaran tersebut masih relatif kecil dan tidak bisa menjadi alasan utama (untuk kemerdekaan Papua). Kedua, karena pemerintah Inggris tidak menerima kemerdekaan Papua, maka Inggris tidak menganggapnya pantas untuk mengangkat isu Papua di Dewan Keamanan atau Sidang Umum.
Kekecewaan pemerintah Inggris (terhadap pemerintah Indonesia) adalah bahwa pelaksanaan UU Otsus tidak mengalami kemajuan akibat pertentangan antara pemerintah dengan kelompok lokal Papua. Meskipun demikian, Inggris percaya bahwa pemerintah Indonesia di bawah Susilo Bambang Yudhoyono lebih menghormati HAM daripada Rezim sebelumnya. Para pejabat di Kedutaan Inggris di Jakarta telah mengunjungi Papua secara berkala dan menemui pejabat lokal, akademisi, wartawan dan LSM, dan hasilnya pemerintah Inggris menyampaikan keprihatinannya kepada pemerintah Indonesia.
Secara tegas Malloch-Brown mengatakan, “Saya menolak karakterisasi Papua sebagai Dafur kecil (menentang pernyataan Lord Kilclooney). …We insist that it (Papua) should not be bracketed with major abuses such as Darfur, Zimbabwe or Burma.”
(Foto: Aktivis Papua Merdeka Benny Wenda dan Richard Samuelson, diambil dari )
Tidak Ada Negara Dukung Separatisme Papua
Jakarta (ANTARA News) – Jurubicara Kepresidenan Dino Patti Djalal, di Jakarta, Selasa, menegaskan bahwa tidak ada satu negara pun yang mendukung isu separatisme di Papua.
“Tidak ada satu pun negara anggota PBB yang mendukung isu separatisme di Papua sehingga posisi Indonesia sangat solid,” kata Dino di kantor Kepresidenan.
Dino mengemukakan hal itu saat menanggapi aksi peluncuran “International Parliamentarians for West Papua” di Inggris.
Walaupun begitu, Dino mengakui bahwa memang ada segelintir anggota parlemen dan LSM yang mendukung aksi itu.
“Inisiatif International Parliamentarians itu kandas dan posisi pemerintah Inggris pun tetap mendukung integritas Indonesia,” katanya.
Parlemen Inggris, lanjut dia, juga menghargai serta menghormati wilayah teritorial Indonesia.
“Situasi di lapangan juga baik,” katanya.
Sementara itu sebelumnya pemerintah Indonesia melalui Jurubicara Departemen Luar Negeri Teuku Faizasyah mengatakan bahwa aksi tersebut tidak signifikan.
Ia menjelaskan bahwa peluncuran International Parliamentarians for West Papua di Inggris pada 15 Oktober 2008 itu hanya dihadiri oleh dua orang anggota parlemen Inggris –parlemen Inggris terdiri atas House of Lords sejumlah 746 orang dan House of Common sejumlah 646 orang– dan sekitar 30 peserta yang umumnya LSM yang selama ini memang pro kemerdekaan Papua.
Dengan adanya peristiwa itu, lanjutnya, maka dapat dilihat bahwa masalah kemerdekaan Papua justru bukanlah suatu hal yang menjadi isu.
Menurut Faiza, aksi tersebut hanya didukung oleh orang-orang yang sama yang selalu menggunakan referensi Indonesia di masa 90-an untuk memandang kasus Papua, padahal saat ini telah diberlakukan otonomi khusus di Papua sehingga isu-isu pro-kemerdekaan ini tidak relevan.
Menurut laporan dari KBRI London, kegiatan di dalam gedung parlemen tersebut tidak mendapat perhatian dari para anggota parlemen yang lain, kalangan media dan publik dan tidak secara resmi masuk dalam agenda kegiatan House of Common serta tidak tercatat dalam pengumuman di lobbi gedung Parlemen. Selain itu kegiatan demonstrasi dengan menyanyi dan menari yang dilakukan sebelum dan setelah acara kegiatan tersebut di luar gedung Parlemen Inggris juga kurang mendapat perhatian dari publik.(*)
Tidak Ada Negara Dukung Separatis Papua
Ditulis Oleh: Ant/Papos Rabu, 22 Oktober 2008
MASSA : Pendukung International Parlment for West Papua saat berkumpul mendengarkan orasi di depan Expo Waena(16/10) sebelum bergerak menuju DPRP, namun massa ini dihadang aparat keamanan, mereka gagal membawa aspirasi ke DPRP.
JAKARTA (PAPOS) -Jurubicara Kepresidenan Dino Patti Djalal, menegaskan bahwa tidak ada satu negara pun yang mendukung isu separatis di Papua.
“Tidak ada satu pun negara anggota PBB yang mendukung isu separatisme di Papua sehingga posisi Indonesia sangat solid,” kata Dino di kantor Kepresidenan.
Dino mengemukakan hal itu saat menanggapi aksi peluncuran “International Parliamentarians for West Papua” di Inggris. Walaupun begitu, Dino mengakui bahwa memang ada segelintir anggota parlemen dan LSM yang mendukung aksi itu.
“Inisiatif International Parliamentarians itu kandas dan posisi pemerintah Inggris pun tetap mendukung integritas Indonesia,” katanya di Jakarta Selasa (21/10) seperti dikutip Koran ini dari Antara News, tadi malam.
Parlemen Inggris, lanjut dia, juga menghargai serta menghormati wilayah teritorial Indonesia. “Situasi di lapangan juga baik,” katanya.
Sebelumnya pemerintah Indonesia melalui Jurubicara Departemen Luar Negeri Teuku Faizasyah mengatakan, aksi tersebut tidak signifikan. Ia menjelaskan peluncuran International Parliamentarians for West Papua di Inggris pada 15 Oktober 2008 itu hanya dihadiri oleh dua orang anggota parlemen Inggris.
Sementara parlemen Inggris terdiri atas House of Lords sejumlah 746 orang dan House of Common sejumlah 646 orang– dan sekitar 30 peserta yang umumnya LSM yang selama ini memang pro kemerdekaan Papua.
Dengan adanya peristiwa itu, lanjutnya, maka dapat dilihat bahwa masalah kemerdekaan Papua justru bukanlah suatu hal yang menjadi isu. Menurut Faiza, aksi tersebut hanya didukung oleh orang-orang yang sama yang selalu menggunakan referensi Indonesia di masa 90-an untuk memandang kasus Papua, padahal saat ini telah diberlakukan otonomi khusus di Papua sehingga isu-isu pro-kemerdekaan ini tidak relevan.
Menurut laporan dari KBRI London, kegiatan di dalam gedung parlemen tersebut tidak mendapat perhatian dari para anggota parlemen yang lain, kalangan media dan publik dan tidak secara resmi masuk dalam agenda kegiatan House of Common serta tidak tercatat dalam pengumuman di lobbi gedung Parlemen.
Selain itu kegiatan demonstrasi dengan menyanyi dan menari yang dilakukan sebelum dan setelah acara kegiatan tersebut di luar gedung Parlemen Inggris juga kurang mendapat perhatian dari publik.(nas)
Separatisme Papua Tidak Signifikan
18 Oktober 2008 09:36:29
Dubes: Inggris Dukung Integritas Papua dalam NKRI (Pemerintah Pusat Sebaiknya Jangan Anggap Remeh Masalah Papua)
JAYAPURA-Jika di tanah air (Papua red) digembargemborkan bahwa kelompok kemerdekaan Papua Free west Papua campaign (FWPE) tanggal 15 Oktober lalu yang mengklaim meluncurkan International Parlementarians for West Papua di London Inggris, namun ternyata kenyataannya tidak demikian.
Sebab yang terjadi di negerinya Pangeran Charles itu hanyalah pertemuan antara beberapa orang, tapi tidak ada gaungnya sama sekali. Demikian diungkapkan Duta Besar Republik Indonesia di London Inggris Yuri Thamrin kepada Cenderawasih Pos tadi malam via telepon selulernya.
“Itu bukan pertemuan parlementarians internasional karena yang hadir disana hanya beberapa orang,” tukasnya.
Dijelaskan, kegiatan tanggal 15 oktober itu tepatnya jam 3 Sore bukanlah kegiatan resmi Parlemen Inggris, karena kegiatan itu tidak masuk dan tidak tercatat di dalam agenda kegiatan House of Common serta tidak tercatat dalam pengumuman di loby gedung perlemen. Sebaliknya kegiatan itu kegiatan tertutup yang hanya dihadiri oleh 3 orang anggota parlemen Inggris yang sama sekali tidak punya pengaruh di negara itu. Dan lagi, kegiatan itu dianggap tidak penting dan tidak signifikan secara politik, karena anggota parlemen Inggris jumlahnya mencapai 700 orang dan tidak menaruh perhatian terhadap kegiatan itu.
“Jadi tidak seperti yang diberitakan dan memang tidak ada pengaruhnya di parlemen Inggris,” imbuhnya. Dua dari tiga anggota parlemen itu masing-masing bernama Andrew Smith dan L. Harrys.
Bagi pemerintah dan rakyat Inggris kata Yuri Thamrin, peristiwa tersebut tidaklah terlalu penting karena sama sekali tidak mendapatkan perhatian publik di negara itu. Bahkan media cetak maupun elektronik di negara itu tidak memberitakan peristiwa itu karena memang dianggap tidak penting untuk diberitakan.
Setelah kegiatan itu, ada sejumlah orang Papua yang datang dari Vanuatu, PNG dan Belanda serta beberapa negara lain di Eropa yang selama ini mendukung gerakan separatis di Papua melakukan aksi demo di luar gedung parlemen Inggris (parliament square) pada saat itu, tetapi tetap saja aksi mereka tidak mendapat perhatian publik di London, apalagi pada saat itu Kota London diguyur hujan dan sedang musim dingin. “Jadi tidak ada yang mau perhatikan aksi itu,” imbuhnya.
Dalam aksi demonya itu kata Yuri Thamrin, mereka melakukan aksi menari dan bernyanyi, tetapi Kota London saat itu sedang diguyur hujan dan sedang musim dingin sehingga kegiatan itu tidak mendapat perhatian publik maupun anggota parlemen Inggris lainnya.
Pihaknya menyimpulkan kegiatan itu merupakan upaya – upaya dari beberapa kalangan yang tidak bertanggungjawab, khususnya kalangan prokemerdekaan di Inggris untuk memancing dan mendorong gerakan – gerakan pro kemerdekaan di dalam negeri agar terjadi konflik atau peristiwa yang berdampak negatif bagi Indonesia, sehingga dapat dimanfaatkan untuk kepentingan gerakan menujuk kemerdekaan Papua.
Kata dia, kegiatan itu adalah upaya menyimpangkan sesuatu yang tidak penting dan tidak ditanggapi lalu dibuat besar sehingga menimbukan reaksi. “Ini pekejaan yang tidak bertangung jawab,” ujarnya.
Yuri Thamrin berkali – kali menegaskan bahwa kegiatan itu bukanlah kegiatan resmi parlemen Inggris, karena seperti yang kerap dikemukakan oleh pemerintah Inggris bahwa parlemen, pemerintah dan rakyat Inggris tidak pernah mendukung Papua merdeka ” Sebagai duta besar saya berhubungan dengan tokoh- tokoh, anggota perlemen dan pemerintah serta rakyat Inggeis, mereka semua tidak pernah mendukung kemerdekaan Papua, mereka percaya dengan demokrasi yang solid di Indonesia,” katanya.
Kata dia, orang Inggris melihat demokrasi di Indonesia sangat baik dan sedang berkembang. Mereka percaya bahwa penyelesaian Papua dilaksanakan secara demokratis melalui Otonomi Khusus (Otsus). “Jadi tidak ada dukungan pemerintah Ingeris untuk Papua merdeka,”tukasnya bernada serius.
Untuk itu, ia menghimbau masyarakat Indonesia khususnya di Papua agar tidak terpancing dengan upaya distorsi atas kegiatan yang dilaksanakan oleh kelompok itu yang sama sekali tidak ada artinya secara politik.
Hal senada juga diungkapkan Juru Bicara Departemen Luar Negeri Teuku Faizasyah
Dikatakan, pertemuan tersebut dihadiri oleh 2 anggota Parlemen Inggris, 1 anggota Parlemen Papua Neu Guinea (PNG), 1 anggota Parlemen Vanuatu, dan selebihnya, sekitar 30 orang adalah simpatisan kelompok separatis Papua.
Dikatakan, bahwa dengan komposisi kehadiran tersebut, maka pemerintah menilai bahwa pertemuan tersebut tidak signifikan.
“Walaupun ada upaya-upaya pihak tertentu untuk mengesankan peristiwa tersebut sebagai signifikan, namun pada kenyataannya dari sisi peserta maupun anggota parlemen Inggris yang menghadirinya sangat kecil,” ujarnya di Jakarta kemarin (17/10).
Faiz mengatakan bahwa pertemuan tersebut hanya dihadiri oleh 2 orang anggota parlemen Inggris, padahal keseluruhan jumlah anggota parlemen Inggris terdiri atas House of Lords sejumlah 746 orang dan House of Common sejumlah 646 orang. “Bahkan peristiwa ini dilakukan dalam forum tertutup,” lanjutnya.
Diplomat berkacamata ini menjelaskan bahwa masalah kemerdekaan Papua justru bukanlah suatu hal yang menjadi isu. “Dari sisi keikutsertaan peserta dan parlemen yang hadir menunjukkan bahwa masalah kemerdekaan Papua telah mengalami downgrade,” ungkapnya.
Dirinya menambahkan bahwa masyarakat diharapkan tidak terpancing oleh hal-hal tidak signifikan dan masih menggunakan pola pikir lama untuk melihat masalah dalam negeri.
“Khususnya pandangan yang menggunakan referensi Indonesia di masa 1990-an, sedangkan dewasa ini banyak terjadi perubahan dan perbaikan di Papua terutama sejak diterapkannya otonomi Papua sehingga isu-isu pro-kemerdekaan ini tidak relevan,” imbuh Faiz.
Friends of Indonesia di Inggris menurut Jubir, juga telah memberikan masukan agar Indonesia tidak merisaukan aktifitas pro-kemerdekaan Papua karena selama ini digerakkan oleh orang-orang yang sama dan selalu apriori, tidak mau mengakui kemajuan yang terjadi di Papua.
Wakadiv Humas Polri Brigjen Pol Sulistyo Ishak menjelaskan bahwa kondisi Papua tak sekondusif Aceh. Dari data yang dimiliki polisi, Benny Wenda adalah narapidana kasus perusakan Polsek Abepura yang melarikan diri dari Lembaga Pemasyarakatan Abepura pada tahun 2000.
Polisi telah meminta interpol untuk ikut menangkap Wenda. “IPWP pun tidak ada dan tidak signifikan di Inggris,” ujarnya di Mabes Polri kemarin (17/10).
Markas besar korps baju coklat itu menyebut jika di Papua masih terindikasi adanya upaya makar terkait pengerahan massa mendukung pembentukan kaukus International Parliament for West Papua (IPWP) di Jayapura Kamis lalu (16/10).
Sementara itu, terkait aksi unjuk rasa untuk mendukung peluncuran caucus International Parlement for West Papua yang melibatkan ribuan massa di Expo Waena Jayapura Kamis lalu, sebaiknya disikapi serius oleh pemerintah pusat di Jakarta. Sebab dengan begitu bukan mustahil akan berdampak serius pada ancaman disintegrasi bangsa. Hal itu dikemukakan Yance Kayame, SH Ketua Komisi A DPR Papua yang membidangi politik, luar negeri, pemerintahan dan Otsus kepada Cenderawsih Pos kemarin dikantornya.
“Kalau saya lihat sebaiknya pemerintah memang menseriusi masalah ini dan jangan anggap remeh,” tukasnya serius.
Ia mengatakan, soal tuntutan massa yang melakukan aksi demo itu dewan akan tetap kembali pada aturan main internasional, sehingga DPRP sendiri tak bisa menentukan sikap dalam masalah itu sebab urusan politik luar negeri adalah urusan pemerintah pusat. “Yang harus diingat disini adalah siapa PBB, jawabnya Indonesia juga adalah anggota PBB bahkan Indonesia juga masuk dalam anggota Dewan Keamanan PBB,” katanya.
Karena itu, ia yakin bahwa aspirasi itu akan ditampung dan ditindaklanjuti melalui mekanisme pembahasan masalah internasional. “Pemerintah pusat sudah tentu akan menyikapi dan menyampaikan msalah ini ke PBB apabila dianggap perlu karena Indonesia juga adalah anggota PBB dan anggota dewan keamanan PBB,” katanya.
Selanjutnya Yance Kayame berterima kasih kepada aparat yang sudah mengantar aksi demo sehingga berlangsung dengan damai. “Antisipasi yang dilakukan aparat sudah sudah cukup bagus,” ujarnya. Ia juga berterima kasih kepada kelompok masyarakat yang sudah menyampaikan aspirasinya secara tertib.
Lebih jauh, politisi gaek ini meminta pemerintah pusat dalam rangka meredam masalah – masalah Papua agar sebaiknya memperhatikan beberapa hal diantaranya adalah pertama, pemerintah pusat jangan selalu menganggap remeh masalah Papua. “Pemerintah jangan selalu anggap remeh masalah Papua, karena yang terjadi selama ini selalu begitu,” katanya.
Ia lalu mencontohkan sejumlah persoalan yang terkesan diselesaikan asal – asalan seperti pemaksaan pemekaran Provinsi Papua Barat atau mencangkok Perpu Nomor 1 tahun 2008 yang justru kontra dengan Otsus bahkan lagi diangkat menjadi acuan legalitas Provinsi Papua Barat.
Kedua, ia juga meminta pemerintah agar Otsus di dorong dan dilaksanakan secara murni dan konsekwen dalam rangka meningkatkan kesejahteraan masyarakat Papua. Ketiga, Yance Kayame
menilai para diplomat Indonesia di luar negeri dalam menyikapi masalah Papua di luar negeri tidak kawakan (tidak professional) dan akibatnya NGO, Parlement ataupun sejumlah pemerintah di beberapa negara dan pihak – pihak lain luar negeri seringkali mengembangkan masalah Papua secara negatif.
“Itu karena diplomat kita di luar negeri tidak kawakan, akibatnya NGO ataupun pihak – pihak lain di luar negeri seenaknya mempolitisir isu Papua di luar negeri hingga berkembang,” kilahnya serius.
Karena itu kata Yance Kayame, pemerintah perlu mereposisi para diplomat di luar negeri termasuk sejumlah menteri terkait diantaranya Menteru Luar Negeri, Menkopolhukam, Mendagri dan Kepala BIN. “Saya lihat selama ini mereka terkesan jalan sendiri – sendiri dan minim koordinasi. Jadi harus ada konsep serta kepastian operasional yang terukur bagi para diplomat di luar negeri untuk menjaga integritas NKRI,” ujarnya.
Untuk itu menurut dia sejumlah departemen terkait ini harus menyusun konsep operasioanal diplomat dan inteligen yang mampu memberikan data dan informasi kepada pemerintah agar dapat mengantisipasi dan mencegah hal – hal atau kegiatan – kegiatan yang mengancam disintegrasi bangsa yang cukup marak di luar negeri dengan baik, tepat dan benar.(ta/jpnn)